无罪辩护【出书版三册】 第29节

我和老罗强忍着笑，在张静面前讨论鉴定问题，公诉人显然是昏了头。就连审判长都忍不住摇了摇头。

“证人，你是否还有其他证据佐证你的观点？”审判长问。

“是的。”张静点了点头，“我注意到本案被告人使用的是iPhone4s手机，这款手机有定位功能，会记录持有人的位置及行走路线，定位精确度在五到十米之间。而且，苹果手机的这种定位功能并不会因为人为关闭就停止活动，后台系统仍旧会将相关信息完整记录下来。我提取了这部手机，调出了当日案发时间段被告人的行动轨迹，证实，在被害人遇害前，被告人就已经离开了现场，并没有返回的迹象。”

“证人，请将证据提交法庭。”审判长说。

张静拿出一份档案，交给了法庭工作人员，审判长查看着这份记录，不时点点头：“公诉人，请对这份证据质证。”

“你认为我的当事人，也就是本案的被告人秦枫是否参与了本案？”

“我不认为他是本案的凶手。”张静想也不想就说道。

“证人，你有什么证据？”审判长问。

“审判长，从案发现场的照片中我们可以看到，被害人遇害的地点位于房间的最里面，也就是说，凶手肯定进入过房间。”张静说，“我从现场提取到了几十组足迹，与本案被告人的足迹进行了匹配，发现被告人的足迹只在房间门口出现过，并没有进入过房间内部。”

“证人，你提到了足迹鉴定，请问你能保证这种鉴定百分之百准确吗？”公诉人问。

“无须质证。”公诉人起身说，“我只问证人一个问题，你怎么保证这个手机当时拿在被告人的手中。”

张静一愣，缓缓地摇了摇头说：“我不能证明。”

“审判长，手机并不属于被告人身体的一部分，二者是完全可以分开的，所以我们认为这份证据并不能表示被告人没有作案时间。”公诉人说，“我尊重辩护人提出的各项意见，但是我们也要看到，被告人曾对被害人威胁砍下她的手，而被害人遇害后也确实被砍下了双手，凶器则正是被告人带去的那一把，上面还留有他的指纹。可以说这个案子证据确凿。相反，辩护人提交的证据则大多是推断和不科学的。我请求法庭从严判决。”

“审判长，我再次重申，除了指纹和证人的间接证词外，本案并没有足够的证据指向我的当事人杀了人。而公诉人也无法证明我的当事人进入了案发现场，我认为，我的当事人是无罪的。”我说，“其实，不妨设想一下，我们都同意凶手杀人时手段残忍、冷酷。凶手作案时并不慌乱，可为什么偏偏把凶器遗留在了现场，这难道不可疑吗？为什么不对此进行详细的调查？

“痕迹检验在本案中至关重要，直接可以证实我的当事人有没有进入过案发现场，我想请问，为什么偏偏没有进行痕迹检验？不！”我拍了拍额头，“我说错了，你们进行过痕迹检验，我在调阅卷宗的时候看到过，上面明明清楚地写着无法证明秦枫进入过案发现场，为什么这份证据你们没有向法庭提交？”

“不能。”张静坦诚地说道，“足迹鉴定最多只能保证百分之九十八的准确率。”

“审判长，我想这已经很能说明问题了，证人并不能肯定被告人没有进入过房间。”公诉人说。

“任何人都不能保证百分之百的准确，百分之九十八已经很准确了。”张静反驳道。

“人和黑猩猩的基因差异只有百分之一，但这百分之一就决定了人是高等动物，而黑猩猩只是动物。”公诉人笑道。

“生物学鉴定中，亲权概率达到99.9999%就可以认定是父子或母子关系，按照公诉人的理论，仍然存在0.0001%的误差，那就不能证实血缘关系了？”张静冷笑了一声。