第一百二十一章 新政窥弊改青苗

鲜于萌也掺和道：“没错。就如市易法一般，面上看，市易法削了豪强商贾之利，可天下商贾终归是中家小家居多。官府市易务俨然一巨商。还有官府强权为凭，强卖强买，豪强商贾只是损利，中家小家则是损根。市易法一行。中家小家破家者不计其数，这与青苗法是一般道理。”

王冲有些走神了。他想到的是后世所得税法……的确是一般道理，至少就青苗法而言，对豪强富户还只是利害皆有，而对一般富户，那就是彻底的盘剥了。由此来看，王安石之智在后世依旧发扬光大啊，老老实实挣钱的中产阶级，是最佳的盘剥对象。

范小石被批得体无完肤，索性把问题捅大：“你们也只是司马温公旧论，于国家何益？国家贫弱，就得另开财源。莫不成就袖坐观作事之人，品头论足而已？荆公之法，义还是削强富国，即便施行有差，有害民之处，却还是让国家积起了财帛。神宗朝、哲宗朝能战西夏，能平四边，不就是靠了新法？”

宇柏嗤笑道：“所以就有五路攻夏之败？有四边乱起？”

鲜于萌又发扬了踩在别人肩上一语惊人的传统：“积起财帛就能安邦定国，就能国泰民安？当年太祖皇帝以封桩库积财，买回了燕云么？”

经宇柏的批判，青苗法几乎是黑得发亮，找不到半点白处。

因刚才口误，范小石的辩解只好从旁入：“青苗法施行确有弊病，不过是荆公用人不明……”

这几乎是通论了，把新法的问题都归为执行问题。王冲前世带领销售团队，对这事却有不同认识。

“大宋官吏就是这些人，收税是他们，治平是他们，刑狱是他们，虽问题很多，却没到百事败坏的程度，否则大宋早就垮了，这明官吏还不是不可救药，或者一定会把好事办成坏事。真是好事一定办成了坏事，那就得问问这事是不是真是好事。话又回来，如果非要个个都品行高洁的官员才能推行，那我大宋还需要作这事？”

王冲这么时，心中却是另一番用语。设计一项制度之初，就要考虑执行问题。如果这项制度出现执行问题，不追问制度设计，却怪体制，这就是末倒置了。

范小石哼道：“作事便有错，不作便无错。旧党当政，别攻夏，根就是卖边祈和，若是到国家危急之时，怕还要卖国求安。”

这就扯得远了，王冲赶紧调和。不过两边的论点都很有意思，宇柏鲜于萌认为，富国不等于强国，这一点王冲很赞同。

“富国”这个概念在此时很成问题，“富国”富在了谁身上？皇帝与士大夫身上，而皇帝的发言权很大。换了神宗，甚至哲宗皇帝，对自己的皇帝位置有责任心，还能务实地看问题，可徽宗么……这皇帝位置是老天砸下来的馅饼，这位书画双绝的艺术家不定心底里是不屑的。章敦眼光老辣，所言“端王轻佻”，不在其品行，而在此心性。

就算只有皇帝和士大夫，在熙丰变法之前，各方还能充分参与，定策还有广泛的博弈。可变法后已是党争之政，国家富了，该干什么，能干什么，能理性对待么？不能，因为台上就只有一派人马了，这时候只能祈祷皇帝和当政的官僚集团足够冷静。

王安石搞青苗法，会没想到执行问题？强行摊派，变相折纳，官吏以此害民，这些问题王安石想不到，对得起他的才学和见识？王安石肯定想到了，只是他不在意，或者就在他预料的“承受范围”之内，因为他的初衷就是“富国强国”。

听王冲站在宇柏一边，范小石有些急了，话题转到青苗法身上：“青苗法之弊在变常平仓制，在用人，在强行摊派，却不是一无是处。抑民间高利贷，削豪强之利，免贫户失地之苦。朝不抑兼并，以致豪强富户横行。富户上隐田亩，下凌贫苦，这也是宽济此害，护天下根底之策！”

宇柏针锋相对地道：“小石，你这依旧是新法标榜之名而已。且不王荆公照搬桑弘羊的均输法和市易法何等荒唐，削了民商，富了官商，就青苗法。青苗法要贫富结保方能借贷，其间的富户就有分别计较。”

“那些不过是几十亩地，小有宅产的富户。不愿借贷，却被强贷，还要保其他贫户贷钱。贫户偿还不得，身无一物，一走了之，苦了这些富户。而那些阡陌连野的富户，有势力，因连保而对贫户又多了监看之权，一旦贫户还不起。就逼为客户，身家皆没。”

宇柏再冷笑道：“至于那些拥田百十顷，真正的豪强富户，青苗法能动得了他们？你能指望官吏逼他们借青苗钱？青苗法利低，确能抑豪强的高利贷。可这仅仅只是稍抑而已。并不损豪强富户大利。天下民户五等，豪强、巨富、小富、平户、赤苦，青苗法是大损天下小富！须知小富之户，才是天下根！所谓耕读之家，大多皆是小富之户，便如守正一般。这哪里是护天下根，是损天下根！”